SVG和SVC无功补偿装置的对比

SVG和SVC无功补偿装置的对比

1、响应速度对比

SVG的响应速度不大于5ms，可以很好抑制闪变和电压波动，而SVC的响应速度一般是20-40ms，相同补偿容量下，SVG补偿电压波动和闪变效果较好。


2、工作原理对比


SVG以大功率电压型逆变器为核心，通过调节逆变器输出电压的幅值和相位，或者直接控制交流侧电流的幅值和相位，快速吸收或发出所需的无功功率，实现快速动态调节无功功率的目的。


SVC算作是动态的无功源，它可以根据接入电网的需求向电网提供容性无功，还可以吸收多余的感性无功，电容器组常以滤波器组接入电网，就可以向电网提供无功，电网不需要太多的无功时，就由并联的电抗器来吸收多余的容性无功。电抗器电流是由可控硅阀组控制，借助于对可控硅触发相角的调整，就可以改变电抗器电流有效值。从而保证SVC在电网接入点的无功量正好能将该点电压稳定在规定范围内，达到电网无功补偿的作用。


高压同步无功补偿
3、运行安全对比


SVG配套电容器不需要设置滤波器组，无谐振放大现象，SVG为有源型补偿装置，电流源装置采用可关断器件IG构成，避免谐振，安全性高。


SVC无功补偿手段主要以可控硅调节电抗加多组电容，容易发生谐振放大现象，易引起安全事故，系统电压波动大时，补偿受影响大，运行损耗增大。


4、低电压特性对比


SVG有电流源特性，输出容量受母线电压影响小，无功补偿能力与电压无关。


SVC有阻抗型特性，输出容量受母线电压影响大，无功补偿能力随系统电压下降降低。


5、占地面积对比


在同等补偿容量下，SVG占地面积是SVC的二分之一到三分之二，SVG使用的电容器、电抗器比SVC少，缩小了占地面积和装置体积。


SVC中的电抗器考虑到体积和安装间隔，整体占地面积很大。

总体来说，SVG无功补偿装置有响应速度快、谐波含量少、无功调节能力强等优点，可以很大程度改善电网质量，已经成为目前无功补偿技术的发展方向。

上述就是小编为你介绍的关于SVG和SVC无功补偿装置的对比的内容，对此你还有什么不了解的，欢迎前来咨询我们网站，我们会有人员为你讲解。

关键词：  滤波补偿装置  中线安防保护器

http://rockleng.cn.b2b168.com